大型跨国公司已不再能置身于地缘政治之外，它们深度卷入了国家间的竞争。从前总统特朗普访华时伴随的“CEO天团”，到近期半导体和人工智能领域巨头股价的剧烈波动，都体现了这一点。产业与政治的紧密联系，互相影响，标志着“产业政治”时代的到来。
中国人民大学国际关系学院教授李巍，长期关注“超级企业”与国内外政治的复杂互动。在本期节目中，他回顾了过去二十年各国重点“超级企业”的兴衰历程，揭示了产业起伏背后的政治经济逻辑，为理解当前的大国竞争提供了基于经济基础的视角。
李巍教授在其近著《产业政治：超级企业与大国竞争》中，深入探讨了这一议题。节目由《文化纵横》编辑郑涛主持。
节目讨论了为何研究政治问题需要先关注产业，以及产业发展并非脱离政治真空，而是与国内外政治紧密相连。此外，节目还探讨了林毅夫与张维迎在产业政策争论中的局限性，以及“超级企业”在大国竞争中的核心作用。
节目还深入分析了美国企业“讲政治”的现象，探讨其边界与代价。同时，对美国传统制造业巨头在国际竞争中面临的劣势，以及近二十年来美国政府和战略精英对制造业空心化的诊断进行了剖析。
节目回顾了四届美国政府在制造业回流政策上的目标一致性与执行路线的摇摆不定，并对比了特朗普与拜登政府在产业扶持路径上的差异。
此外，节目还探讨了“世界工厂”地位变迁的深层原因，对比了“工匠”的长期主义与“赌徒”的短期主义。
节目指出，台积电、三星、ASML等企业的崛起并非完全是自由市场的产物，而是地缘政治因素的体现。同时，节目也分析了夹缝中第三方“超级企业”在地缘博弈下的尴尬处境。
最后，节目展望了产业与国际经贸规则高度对抗、碎片化的局面将持续多久，并探讨了中美能否达成新的平衡，共同构建稳定的新制度框架，认为美国是最大的不稳定因素。